Betänkandet "Beskattning av mikroproducerad el"

[Anders J]

Om det nu är som Anna-Karin Hatt säger att det är som det ska vara så undrar man ju likväl varför frågan inte är med i Riksdagens beslutsordning längre och vilken dragkamp som försiggår mellan vilka parter.

Till exempel så nämndes det detta om moms och elskatt på utlevererad el och i båda fallen är det ju kristallklart vad som gäller. Trodde vi i alla fall.

Håll nu i hatten, Hatt, för i alla fall medialt är det litet blåsigt!

[jansimon]

Äntligen rör media i detta! Hoppas att någon journalist intervjuar A-K Hatt. Ja blir det något överhuvudtaget? Blir det en papperstiger detta?

[Uffe]

Skulle tydligen tas upp i Klotet i P1 imorgon onsdag 13:35 (repris 19:03)

P1 tablå

[nelos]

Ska bli intressant!

=================================================
Vetenskapsradion Klotet
: Solkriget mellan villaägare, eljättar och regeringen

Olle Älvero i Alingsås köpte solceller via Vattenfall för 50 000 kronor. Nu måste han momsregistrera sig och är besviken över att Sverige valt att krångla till sina regler för de som vill minska klimatutsläppen.

Regeringens förslag på en ny skatterabatt gör det till en förlustaffär att ha solpaneler på taket hävdar Svensk Energi. Energiministern kontrar med att branschen sprider felaktiga och vilseledande påståenden. Klotet har rett ut vad som gäller. och varför elbolagen lobbar i EU för att det inte ska vara så lönsamt att tillverka sin egen solel.
Programledare: Marie-Louise Kristola.

Sänds även i morgon kl. 19.03 och på söndag kl. 19.35.
=================================================

[nelos]

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5854108&utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

[nelos]

Fråga om nettodebitering:

http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Fragor-och-anmalningar/Fragor-for-skriftliga-svar/Inforandet-av-nettodebitering-_H111278/

Svar av Anders Borg:

http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Fragor-och-anmalningar/Svar-pa-skriftliga-fragor/Inforandet-av-nettodebitering-_H112278/

[jansimon]

Hur gör resten av EU gällande betalning/ersättning av producerad, levererad el? Är det fler än Sverige som valt denna tolkning av EU-reglerna? Någon som vet?

/Janne

[callec]

Om jag har förstått rätt så får man i Tyskland stöd för investeringen, det är bla krav i vissa delstater att nybyggnation måste integreras med solceller för att få byggnadslov.
Betänk även att elpriserna i Tyskland är ca 3 gånger högre än i Sverige.


Sverige har inga beslut för fortsatt stöd för solenergi, regering och riksdag är totalt nedlobbade av de stora monopolitiska elföretagen.
Denna Lobbyverksamhet har inte varit svår då staten är ägare av Vattenfall.
Vi "Regeringen" ska inte äga någon verksamhet, det blir bara fel.

Min beställda anläggning blir betald flera år efter att jag statistiskt är död.
När jag startade mitt projekt var beräkningen ett BE 10 år innan min statistiska död.
Hur som helst så är solcellsenergi den absolut bästa energikällan.

Jag har hela mitt liv röstat av en ideologisk ide, den har upphört nu.
Nu kommer min röst enbart tillfalla sakfrågor, inget annat.
Trevlig kväll
CalleC

[Anders J]

Jag läste igenom det danska regelverket igår när jag svarade på en annan fråga i detta forum och danskarna har nettodebitering  rakt av. Enligt uppgift har Tyskland och Nederländerna också detta.

Det går väl att hitta det tyska regelverket, även om språket gör det litet mer tidsödande att läsa, i alla fall för mig. Här är en sammanfattning på engelska:

http://www.ise.fraunhofer.de/en/publications/veroeffentlichungen-pdf-dateien-en/studien-und-konzeptpapiere/recent-facts-about-photovoltaics-in-germany.pdf

Det går säkert att hitta något om Nederländerna också.

Det finns ju motioner från (S), (V) och (MP) om nettodebitering som motvikt till regeringens proposition. Varför något som går bra i andra länder med samma EU-regelverk inte skulle gå i Sverige överstiger min fattningsförmåga.

[DrivMedEl]

I dag 13:35 Vetenskapsradion Klotet P1, tar man upp ämnet!!

http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/369392?programid=3345

[jansimon]

Ja jag har på känn att det är bara Sverige som tolkar reglerna som dom gör. Vad orsaken till det kan man ju spekulera i..... ska bli intressant och lyssna till Klotet.

[jansimon]

Ja klokare blev man inte.

- Förutom att vi är en nagel i ögat på bla. Vattenfall & EON.
- Hur Skatteverket kommer tolka reglerna är solklart!
- Vad vill regeringen egentligen? Vad är deras strategi om grön energi egentligen?

Frustrerad och lite uppgiven blev man av detta.

Kan någon uppmuntra mig?

/Jan

[jansimon]

På Bengts solelsblogg tycker jag man förtydligar hela soppan som varit/är. Förhoppningen är att det stämmer.

http://bengts.blogg.viivilla.se/

Vad jag inte fått klart för mig är om det överskott som man säljer, skall det betalas energiskatt på detta. Dvs. 36.6öre/kWh inkl.moms? Dvs. I så fall är skattereduktionen netto 60-36.6öre = 23.40öre/kWh. Någon som fördjupa hur det verkar eventuellt kanske om vi har tur blir?? Eller??

/Janne

[jansimon]

Anna-Karin Hatt har i sin blogg gjort ett förtydligande gällande den bloggpost som hon skrev förra vecka. Detta efter dagens intervju i P1 Klotet 13.35.

http://annakarinhatt.se/blogg/

[Anders J]

Nej, elskatt tas ut i konsumentledet, det kan aldrig vara aktuellt att betala skatt på el som matas in i nätet.

Det hade väl varit väldigt mycket bättre om regeringen hade varit tydlig på ett tidigare stadium, det är många (bl a jag) som varit illa till mods av röran den senaste veckan, men vi borde nu kunna tänka framåt igen.

Det som beskrivs i klotet med Vattenfall att först har levererat en installation och sedan vägrar betala för elen de köper är ju rätt så magstarkt och det finns ju ingen anledning i världen att ha en sådan leverantör som elhandlare, i så fall byter man väl omedelbart.

Intressant dock att regeringen står fast vid 1 juli som datum för det nya, det börjar bli ganska ont om tid nu!

[jansimon]

Måste be om ursäkt för den senaste veckan.... Har inte varit i elektrisk balans....

Den vecka som varit har inte känns bra. Just att inte veta hur det blir och kanske till och med krångligt.... Det räv och rackarspel som varit/är.. MEN

Det är ju så förb. Häftigt detta med Solel!

Mitt i min irritation över situationen så ringer telefonen och det är kommunens energirådgivare. Han ville ha en positiv slogan till ett utskick om Energisafari i kommunen under "Solardays". Sa spontant att just nu är det bara frustration..... Men efter en halt i tankarna så kom det:

"Att varje morgon när solen lyser veta att jag producerar el, utan att anstränga sig, det är fantastiskt!"

Det är det vi skall ha framför oss! FORZA!

[nelos]

http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Fragor-och-anmalningar/Fragor-for-skriftliga-svar/Skattereduktion-for-sald-el_H111597/

[nelos]

Här är en direktlänk till Anna-Karin Hatts senaste inlägg:

http://annakarinhatt.se/blogg/sankt-skatt-pa-fornybar-el-sa-funkar-det/

Ser ju lovande ut.

[jansimon]

Ja hoppet tänds!

[Anders J]

Fast debaclet med momsen har väl egentligen inget med regeringens proposition att göra, utan är väl mer än konsekvens av eu-begreppet ekonomisk verksamhet, det hade vi väl haft även med dagens ordning?

T ex jag är ju egenföretagare, men det vore ändå omöjligt att ha solcellerna på företaget eftersom de sitter på en privatägd villafastighet. Så frågan är ju om det ens är möjligt att vara momsregistrerad privat om inte ska ha verksamhet, inte tjäna pengar, inte vara F-skattare utan har som enda belastning att man vill ta in ett par hundralappar moms?

Det blir ju absurt.

Om man köper något i en affär och sedan vill lämna tillbaks det så får man ju tillbaka momsen utan att vara momsregistrerad och det vi gör är ju samma sak, vi lämnar ju bara tillbaks en del el vi tidigare har köpt!