Betänkandet "Beskattning av mikroproducerad el"

[Anders J]

Jag tror ju inte att sista ordet är sagt riktigt ännu. Det förefaller ju som om regeringen hade tänkt sig att det skulle bli som vi alla hade trott att det skulle bli, men tydligen så tappade man kontrollen över finansdepartementet. Som Johan E skrev i Etc att det verkar som man kan använda tre ord för att beskriva regeringens hantering: Inkompetens, inkompetens och inkompetens ;-)

Om nu regeringen drar tillbaks sin proposition så är det ju rimligen inte självklart vad som gäller och vilken status och tyngd skatteverkets "Ställningstagande" egentligen har. Så att vi kan sälja överskottet idag utan moms är ju inte samma sak som att vi kan göra det om ett år egentligen.

Regeringen och Skatteverket behöver göra ett antal klargöranden och eftersom alla varit inställda på att nya regler skulle gälla från halvårsskiftet så brådskar det svårt. Så alldeles oavsett så kommer nog hela branschne hamna i något slags vacuum.  

[jansimon]

Ja sättet att dra tillbaka förslaget är väl ett tecken (får verkligen hoppas på det) på att man inte tänkt denna riktning. För branschen blir det nog vacum. Men detta aktualiserar verkligen våran röst. Vi måste synas/höras på ett bättre sätt. En inspirationskälla och en nagel i ögat för de som sätter reglerna för oss.

[Anders J]

Det går långsamt med batteritekniken. Jag har hållit på rätt mycket med stora LiFePO-celler, som just nu är billigast räknat per totalt lagrad kWh, dvs kronor / (kWh x antal cykler)

Mycket billigare än Pb/Pb, men ändå i storleksordningen 1 kr/kWh bara i batterikostnad.

Så elnätet vill vi nog gärna ha.

[jansimon]

Ja tyvärr är det väl så. Det är ju trots allt en bra lösning om man bara kan hitta rätt förutsättningar för detta. Ekonomiskt och politiskt stabila förutsättningar. Har alla EU-länder tolkat detta så illa? Tror inte det....

[Anders J]

Men någon sätter upp en FB-grupp, den kan ju lämpligen heta solcellforum. Jag har provat med samtrafik Wordpress/Facebook, det är bra om man kan "ĺajka" direkt så når man många.

Säg till om jag ska göra något. det skulle behövas ett litet järngäng som kanske även kunde ha mailkontakt och så.

Jag är ju med i EgenEls elmätarpilotprojekt (= elcert för all produktion) och jag fick nyss veta av deras projektledare att Johan E sliter i de politiska kontakterna. Det är inte många i solelbranschen som har tidig läggkväll idag tror jag.

[Norrlandssol.]

Ja vi säljer nog alla vår el, men som sagt är det tydligen dispens på att sälja sin el utan att vara momsregistrerad, för de rimmar väl inte med Svea rikets lag att sälja nåt utan att skatta/momsa..

Men igentligen så är det som nettodebitering, eftersom elen jag sålt räknas av det jag förbrukat..men på sommaren när jag trycker in mer än jag tar ut så blir det försäljning..

[Anders J]

Får se om det funkar med en bild. Hittade på Fejan från en tysk bekant. Inte bara vi som härjar:

[jansimon]

Vem står för Solcellsforum? Där måste det väl ges accept om kopplingen?Är väl bra om den biten på något sätt kopplas ihop på ett funktionellt sätt. Antingen bara en tråd med inriktning på debattera lagförslaget, eller så hela solcellsforum! Det blir ju mer ett publikt forum på det sättet. För/nackdelar med det?

[nelos]

Jag är mycket intresserad av egen els elmätarprojekt, berätta gärna mer om det (kanske i en annan tråd)

Vet inte så mycket i dagsläget, här är tydligen företaget som utvecklat elmätaren:

http://www.emulsionen.org/?page_id=93

[Anders J]

Verkar vara signaturen Micke.

Den absolut avgörande fördelen med detta forum är ju att det finns, all heder åt initiativtagaren. Ibland är det otroligt trögt med långa väntetider, i varje fall från mina burkar, garanterat Windows- och Apple-fria.

Men det skulle alltså behövas en mikroproducentförening av något slag för att idka litet påtryckningar. Det passar ju inte att vi är med i Svensk Energi, jämte Vattenfall och Fortum...

Men vi bor ju i ett fritt land, stadgar, interimsstyrelse och konstituerande årsmöte, inga konstigheter och man har gjort det förr. För det finns väl ingen sådan sammanslutning, det verkar ju finnas delmängder, små exklusiva sammanslutningar av0 SMA-nördar, Fronius-nördar för inbördes rapportering av data och så den ojämförlige Bengt och så EgenEl-Johan.

Så det vore ju faktiskt logiskt i dessa apokalyptiska dagar.

Mycket debatt förs via Bengts blogg, men det blir ju väldigt tungt med bloggfornatet och det finns en Sol/Vind-sektion på det eljest livaktiga forumet i byggahus.se. Jag har också sprungit på egensolel.se, inte mycket där, och jag vet att Rickard Marklund som driver bl a varmepumpsforum.se har en solenergiavdelning och också en solcellsdomän han inte dragit igång.

Kanske finns det mer som jag missat? Någon?

Och Nelos: Jag avvaktar litet med energimätaren, måste få klart detta med besked om evt skatt först och det gäller ju rimligtvis alla som är med i det projektet, återkommer senare.

[jansimon]

Det är kanske Micke som skall väcka FB-sidan? Eller kanske bara låta denna fråga synas på FB. Så den blir mer exakt i sitt tilltal? Tydlighet brukar ju vara ledord om man skall synas?! Kanske med koppling till en tråd till Solcellsforum?

Ja en motpol eller i........ vissa fall medpol till Svensk Energi borde finnas! Men jag gissar att det är som alltid (mig inberäknat) man tassar runt het gröt. Ännu ett engagemang som skall dras iland MED allt annat som pockar på den egna energin..........

Men vi är en hel hoper av nördar med mycket kunskap som borde vara en röst för framtiden! Del lilla rösten kan faktiskt bli stor på ett positivt sätt!

/Janne

[Mono Wafer]

http://annakarinhatt.se/blogg/

[nelos]

Tack för informationen Urban!

Mer läsvärt:

http://www.svenskenergi.se/Pressrum/Pressmeddelanden/Svensk-Energi-befarar-besvikelse-Bara-skattereduktion-for-overskottsel/

Notera att Vattenfall är medlem i Svensk energi, och detta är vad Vattenfall tycker om brunkol och solel:

http://www.svt.se/nyheter/varlden/gron-by-slas-ut-av-vattenfalls-brunkolsplaner

Vattenfall har med andra ord en tydlig agenda för sina egna tolkningar av lagar.

[Anders J]

Bengts referat av hearingen överensstämmer ju med Svensk Energis, men ministern har ett helt annat budskap. Hur kan det bli så tokigt. Eller är de osams internt i maktens korridorer?

[nelos]

Jag utgår från att det gick lite snabbt med Anna-Carin Hatts blogginlägg, det är ju meningslöst att sänka skatten på den el man själv använder, den betalar man ingen skatt på.

[Anders J]

Men om du läser lagrådsremissen så inser du att skatteavdragen ska göra från skatt på inkomst eller tjänst och inte har något med elskatt att göra alls!

[jansimon]

Ja, läste precis AK Hatts inlägg. Snabbt gick det säkert, men kan man skriva så fel? Har man missuppfattat innebörden i vad som lagts fram i förslaget? Med detta inlägg blir det ju ännu mer förvirrande. Är det pudlar på gång? Att man inte skall behöva registrera sig som näringsidkare är ju klart då det räknas som mindre belopp.
Detta att skatta på den el man själv använder? Nu är det rökridå....

[Anders J]

Jag tror vi får ta helg nu. Vi är så ivriga att ta reda på vad som gäller (nåja, jag i alla fall...) för att vi vill räkna på nya installationer med våra ingenjörshjärnor. Nu måste det till en gemensam tolkning som samtliga inblandade myndigheter står för och som vi kan förhålla oss till. En stor andel av vad vi läst är uppenbart fel, det är ju det att vi inte vet vad.

Men det är ju inte utan att man blir litet nyfiken på vilka ni är bakom signaturerna.

Butelj på er!

[jansimon]

Ja det får väl bli några glas för att lugna ner hjärtrytmen och hjärnresonansen

Ja det finns en del att förklara för de inblandade..

Go solhelg på er alla!

/Janne

[Uffe]

Så länge vi har en miljöpolitik som styrs av finansdepartementet och skatteverket så kommer denna fars att fortsätta. Suck...