Så här skrev Egenel igår:
"Men först: Det blir ju nyval. För Egen els producenter innebär det att 60 öre skatterabatt för överskottsel ska gå igenom oberoende av det. Däremot vet ingen idag om de extra 400 miljonerna i solcellsbidrag kommer att bli av."
Site Solsidan: Solceller 3,64kWp 13x280W JA Solar JAM6(L)-60-280/PR, växelriktare SolarEdge SE3000 med effektoptimerare OPI300-LV, taklutning 45°, Azimut 196° sydsydväst i Skaraborg, driftstart: 2015-05-12. Villa 157m², Solfångare (varmvatten) Wagner Euro L20AR 9,44m², 750L accu, Vattenmantlad pelletskamin Rika Evo-Aqua, Volvo Bi-Fuel med äkta GAS-pedal. https://monitoringpublic.solaredge.com/solaredge-web/p/site/public?name=Solsidan#/dashboard
|
In reply to this post by callec
Jag kan inte hitta något oficiellt dokument som specificerar detaljer om en skatttereduktion.
Dert står t ex inget om när den skulle införas. Det är mycket som verkar oklart, och att referera till andras tolkningar av beslut hjälper ju inte så mycket. Jag hittar inget beslut om 1:a januari. Men jag kan ju ha missat... |
Den 16:e december blir det debatt om utgiftsområde energi:
http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Utskottens-dokument/Betankanden/Arenden/201415/NU3/ |
Imorgon är det debatt om "Utgiftsområde 21 Energi":
http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Utskottens-dokument/Betankanden/Arenden/201415/NU3/ Solenergi ingår i betänkandet, så jag utgår från att det kommer debatteras: http://data.riksdagen.se/fil/9A6E72BC-2F0B-46D7-B11F-434EDC6B942F Där framgår hur budgetprocessen hanteras i riksdagen: "Enligt riksdagsordningen ska riksdagen ta ställning till anslagen för utgiftsområdet genom ett beslut (11 kap. 18 § riksdagsordningen)." Om jag tolkar det rätt så borde skattereduktionen för solel ingå i detta beslut för utgiftsområdet energi? Men varför påstås att beslutet redan är fattat? Enligt riksdagsordningen ska riksdagen ta ställning för utgiftsområdet genom ett (separat) beslut för varje utgiftsområde. Ett beslut om skattereduktion borde i så fall fattas imorgon, men skattereduktionen nämns inte överhuvudtaget i dokumenten. Kommer följa debatten. |
Så här står det i "Näringsutskottets betänkande 2014/15:NU3 Utgiftsområde 21 Energi"
som man såvitt jag förstår kommer fatta beslut om imorgon: ====================================== Utskottet föreslår att riksdagen anvisar anslagen inom ramen för utgiftsom- rådet, totalt ca 2,3 miljarder kronor, i enlighet med utskottets förslag. Detta förslag överensstämmer med förslaget i den gemensamma motionen 2014/15:2982 från Moderata samlingspartiet, Centerpartiet, Folkpartiet libe- ralerna och Kristdemokraterna, som därmed tillstyrks av utskottet i de berörda delarna. Utskottets förslag utgår från den utgiftsram riksdagen fastställde den 3 december 2014 och innebär ändringar i förhållande till budgetpropositionen för fyra av anslagen (anslaget 1:1, anslaget 1:2, anslaget 1:4 och anslaget 1:8). Därtill omfattar utskottets förslag ett nytt anslag (anslaget 1:11 Laddinfra- struktur). I anslutning till detta tillstyrker utskottet delvis en motion (C) som gäller laddinfrastruktur. När det gäller övriga anslag överensstämmer förslaget i motion 2014/15:2982 (M, C, FP, KD) med budgetpropositionen för 2015. Övriga motionsyrkanden avstyrks. ====================================== Nyckel-meningen är denna: "När det gäller övriga anslag överensstämmer förslaget i motion 2014/15:2982 (M, C, FP, KD) med budgetpropositionen för 2015." I klartext: Imorgon den 16:e december avser riksdagen att fatta beslut om skattereduktionen för mikroproduktion, eftersom detta förslag finns med både i propositionen och motionen. En historisk dag för alla solcellsintresserade, som det verkar. Men varför går Svensk energi ut med vilseledande kommentarer? http://www.svenskenergi.se/Pressrum/Nyheter/Mikroproducenter-av-el-kan-fa-18-000-kronor-i-skattereduktion---nytt-fran-arsskiftet/ De föregår beslutet, och säger att "Reglerna träder i kraft den 1 januari 2015" innan det formella beslutet är fattat. Varför inte gå ut med öppna kort? Varför vilseleda? |
Fick följande från Fortum idag min nätägare. Är lite förvirrande då de blandar ihop skatteavdraget med momsredovisningsskyldigheten, samt att de säger att beslutet togs 3e dec.
20 st Trina 275W mono 27°taklutning, sydväst 5,5kWp
16 st REC 255PE poly +8st Suntech poly 275w i samma sträng 8° taklutning, sydöst 6,3kWp SMA Tripower 9000 loggar till Sunny Portal https://www.sunnyportal.com/Templates/PublicPage.aspx?page=30818802-b6cd-4614-890c-f528f7eb3ab9 8 st Luxor 200 mono, 14° taklutning, sydväst. 1,6kWp 12 st Trina mono 275W 6° taklutning, nordöst 1,65kWp Fronius symo 6kW Batterilagring: 6kWh Nilar + Ferroamp Energyhub för fasbalanseringen och laddning av batteriet. På jobbet 920st Trina poly 275w, 253kWp på CWF markstativ 30° lutning, söderläge, 8st Fronius Eco 27 https://www.solarweb.com/Home/GuestLogOn?pvSystemid=d18f1640-7ea9-4604-aec9-04e1b51b18b5 24st Trina poly 275w, stavrex markstativ 30°lutning, Fronius symo 6kW |
Nu finns debatten här, har dock ännu inte hunnit titta igenom:
http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Utskottens-dokument/Betankanden/Arenden/201415/NU3/ Debatten är 1: timme och 40 minuter lång, ska se om det finns några intressanta delar som man kan göra en lite mindre omfattande video av för dem som helst inte plöjer allt. Beslut den 16:e december står det också. Mycket intressant. Har inte hunnit sätta mig in i detta ännu. |
Lise Nordin på twitter:
========================= Hur kommer det sig att @folkpartiet inte ska delta i riksdagens energidebatt idag? https://twitter.com/LiseNordin/status/544820291911045121 Efter två timmars energidebatt har de borgerliga partierna fortfarande inte svarat på hur mycket de skär ner på solceller och biogas. https://twitter.com/LiseNordin/status/544873265874083840 ========================= Kommentar från Ulf Åman: Uppfattar vi detta korrekt? Att det finns 0 kr till solcellsstöd för 2015. Mycket allvarligt för vårt företag. https://twitter.com/UlfAman/status/544884776097054720 |
Fokus var på att det var en sänkning av bidraget till solceller OCH biogas från 240 miljoner till 140.
DOCK var 50 miljoner avsatta till solcellsbidrag. Detta kan bli mer pga att biogas bidragen är mera oregelbundna. Skattesubventionerna på 60 öre nämndes bara i förbifarten. Är väl då redan klart. Beslutet och omröstningen fanns inte med - en ren formsak tydligen.
33 st Sharp ND-R245A6 (245W) 8,085 kW 54,2 m2
Rakt söderläge 0°. Taklutning 27°. Kostal 7,0. 2 strängar 15 +18
54 st Stion 150W tunnfilm 8,1 kW 58,9 m2
Rakt norrläge 180°. Taklutning 27°. Kostal 5,5. 2 strängar 27 +27
|
Beslutet fattades med acklamation:
http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Utskottens-dokument/Betankanden/Arenden/201415/NU3/?vote=true Skattereduktionen på 60 öre/kWh är därmed verklighet! Det ska firas! (Jag har ännu inte hunnit igenom hela debatten, återkommer om det.) Acklamation: "Gemensamt svara ja" http://sv.wikipedia.org/wiki/Acklamation |
Vi som hade sådan järnkoll på processen i våras, med lagrådsremiss och allt och som inte bidde något.
Det är inte helt lättförståeligt hur demokratin och hanteringen i riksdagen fungerar och det är frustrerande att det är så svårt att läsa sig till vad som egentligen beslutats.
2,2 kW poly och 0,9 kW tunnfilm i Ösmo, 0,9 kW tunnfilm till snart. http://s-solel.se/vastergryt/
|
In reply to this post by nelos
Har det sagts något om hur länge stödet skall finnas? Eller kan det tas bort efter bara något år igen?
20 st Trina 275W mono 27°taklutning, sydväst 5,5kWp
16 st REC 255PE poly +8st Suntech poly 275w i samma sträng 8° taklutning, sydöst 6,3kWp SMA Tripower 9000 loggar till Sunny Portal https://www.sunnyportal.com/Templates/PublicPage.aspx?page=30818802-b6cd-4614-890c-f528f7eb3ab9 8 st Luxor 200 mono, 14° taklutning, sydväst. 1,6kWp 12 st Trina mono 275W 6° taklutning, nordöst 1,65kWp Fronius symo 6kW Batterilagring: 6kWh Nilar + Ferroamp Energyhub för fasbalanseringen och laddning av batteriet. På jobbet 920st Trina poly 275w, 253kWp på CWF markstativ 30° lutning, söderläge, 8st Fronius Eco 27 https://www.solarweb.com/Home/GuestLogOn?pvSystemid=d18f1640-7ea9-4604-aec9-04e1b51b18b5 24st Trina poly 275w, stavrex markstativ 30°lutning, Fronius symo 6kW |
In reply to this post by nelos
Är det detta som gäller nu?
Biogas och solceller är två tydliga exempel på sådana tek- niker. Regeringen konstaterar att efterfrågan på stödet för solceller har varit stor och regeringen anser det vara mycket angeläget att utvecklingen av sol- kraft stimuleras även fortsättningsvis. Därför föreslår regeringen att anslaget tillförs ytterligare 100 miljoner kronor per år för perioden 2015–2018. För- stärkningen syftar till att möta den stora efterfrågan och till att stärka stödet för solkraft. Regeringen föreslår att 240 miljoner kronor anvisas under anslaget för 2015. För åren 2016, 2017 och 2018 beräknas anslaget till 240 miljoner kro- nor, 100 miljoner kronor respektive 100 miljoner kronor. Regeringen har för avsikt att ange fördelningen mellan anslagets ändamål i regleringsbrev.
SO-läge, 33 grader. Göteborg
43st BenQ SunForte 325w, 70m2, 13,975kWp SMA STP12000-10. Uppladdning med Felix http://www.pvoutput.org/intraday.jsp?id=30819&sid=30325 |
Nej, det är inte 240 miljoner utan 140 miljoner fördelat på både biogas och solceller.
Fördelningen mellan biogas och solceller är inte beslutad. Det var inte regeringens proposition för utgiftsområde energi som antogs, utan regeringens förslag modifierat enligt alliansens motion. Helt vansinnigt att det är så tillkrånglat, och det räcker inte med att läsa ett långt dokument för att förså beslutet, utan man båste läsa två jättedokument, både propositionen och motionen. Beslutet framgår bättre av debatten, men 1 timme och 40 minuter debatt är inget som vanliga dödliga tar sig igenom. Ska ordna en kortversion. Det kanske är avsiktligt tillkrånglat för att allmänheten inte ska försöka sig på att förstå, utan istället för lyssna på Mats Knutsons referat. |
Som jag läser det så ges det ut 100 miljoner per år framåt till Solcellstöd.
Och detta ingår i underlaget till det nämnda beslutet.
SO-läge, 33 grader. Göteborg
43st BenQ SunForte 325w, 70m2, 13,975kWp SMA STP12000-10. Uppladdning med Felix http://www.pvoutput.org/intraday.jsp?id=30819&sid=30325 |
Nu finns en riksdagsskrivelse:
http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Kammaren/Riksdagsskrivelser/_H20K70/ =========================================== Riksdagsskrivelse 2014/15:70 Regeringen Näringsdepartementet Med överlämnande av näringsutskottets betänkande 2014/15:NU3 Utgiftsområde 21 Energi får jag anmäla att riksdagen denna dag bifallit utskottets förslag till riksdagsbeslut. Stockholm den 17 december 2014 Urban Ahlin Claes Mårtensson =========================================== |
Har nu gjort en kortversion av debatten.
Cecilie Tenfjord-Toftby (M) har uppenbarligen ingen aning hur skattereduktionen hanterats, och tror att den fortfarande inte kan godtas pga EU:s regler. Trots att det är precis detta som debatten handlar om! Hur ett parti kan skicka en talesperson för energiområdet utan några som helst förkunskaper är en gåta. Jag ställde frågan tidigare om riksdagsledarmöterna förstår vad det röstar om. För Cecilie Tenfjord-Toftby är svaret givet, hon har inte en aning om vad som beslutas. Här är debatten, 100 minuter blev till 12 minuter då det viktigaste togs med: http://vimeo.com/114913695 |
Lagändringarna för skattereduktionen införs i lagtexten. Se exempelvis:
http://www.notisum.se/rnp/sls/sfs/20141467.pdf Här är ändringarna i kronologisk ordning, se längst ned: http://www.notisum.se/rnp/sls/fakta/a9970857.htm |
Här är ändringarna i inkomstskattelagen. Det är ändringar även för andra beslut än skattereduktionen för solceller,
men se exempelvis kapitel 67, paragraf 27 och 31: http://www.notisum.se/rnp/sls/sfs/20141468.pdf |
Här är ändringarna i skatteförfarandelagen för skattereduktionen:
http://www.notisum.se/rnp/sls/sfs/20141471.pdf Där framgår att nätkoncessionshavaren ("elnätsbolaget") ska lämna in uppgifter om produktionen under året till skattemyndigheten. Det innebär att uppgifterna kan vara förtryckta i deklarationen. Det innebär också att vi kommer få mycket bra statistik över solelproduktionen i Sverige. =============================== 25 § Kontrolluppgift ska lämnas om skattereduktion för mikroproduktion av förnybar el enligt 67 kap. inkomstskattelagen (1999:1229). Kontrolluppgift ska lämnas för fysiska personer och juridiska personer av nätkoncessionshavaren. I kontrolluppgiften ska uppgift lämnas om 1. hur många kilowattimmar el som har matats in i anslutningspunkten under året, 2. hur många kilowattimmar el som har tagits ut i anslutningspunkten under året, och 3. anslutningspunktens identifikationsuppgifter. Om flera personer har anmält till nätkoncessionshavaren att de framställer och matar in förnybar el i en och samma anslutningspunkt, ska kontrolluppgiften också innehålla uppgift om den procentuella andelen av underlaget för skattereduktionen. =============================== |
Free forum by Nabble | Edit this page |