Bygglovsregler för solceller i olika kommuner

[jansimon]

Jag älskar på bo landet! Ja för mycket att göra hela tiden, men...... friheten

[Norrlandssol.]

Vi bor i nybyggt hus, ändå mycket att göra varje sommar! Nu tredje sommaren, uterum, mer solpaneler, Spabad.

Vi sökte inte bygglov, trots över 60kvm solpaneler, men syns inte så mycket, och stör rakt ingen!

[magneten]

inget bygglov behövdes här heller, kollade faktiskt med byggnadsnämnden då jag först hade tänkt mig ett markmontage på ett gärde ca 75 m från en granne/vägen var dock inget problem iaf inte med byggnadsnämnden....

[Norrlandssol.]

Låter som ni har kloka "byggledningar"..förstår inte varför man skall behöva detta dyra bygglov? Skulle gott räcka med bygganmälan, billigare framförallt.

[Martin]

Eslövs kommun har tagit fram nya regler för bygglov för solceller;

http://www.eslov.se/bobygga/bygglovochanmalan/bygglov/mindreprojekt/solenergianlaggningar.26914.html

[danielu]

Jag pratade precis med Stockholms stad vad som gäller för vanliga enfamiljsvillor - bygglov krävs alltid.

Det finns ingen färdig checklista för processen, men den här går att använda: Byta fasadmaterial flerbostadshus 

Handläggningstiden är max 10v från att kompletta handlingar kommit in. Det är bra om produktbladet för solcellspanelen bifogas ansökan.

Det kostar mellan 1600 och 4100 kr enligt taxa, beroende på omfattning.

http://www.stockholm.se/Fristaende-webbplatser/Fackforvaltningssajter/Stadsbyggnadskontoret/Taxa-for-stadsbyggnadsnamndens-verksamhet/2-Bygglov1/Avgifter-for-en--och-tvabostadshus-och-det-som-hor-till/

Att det går att bygga ett Attefallshus på tomten utan bygglov är något paradoxalt.

[Norrlandssol.]

Du frågade inte kostnaden? Bygganmälan kostar 1000-1200:-, bygglov runt 5-10', bekanta byggde uterum på framsidan, ansökte om bygglov, kostade otroliga 11000kr..! Hutlöst..!

Skulle aldrig ens tänka tanken att söka bygglov för solceller, i vårt fall syns de knappt..

[danielu]

Det kostar mellan 1600 och 4100 kr enligt taxa, beroende på omfattning.

http://www.stockholm.se/Fristaende-webbplatser/Fackforvaltningssajter/Stadsbyggnadskontoret/Taxa-for-stadsbyggnadsnamndens-verksamhet/2-Bygglov1/Avgifter-for-en--och-tvabostadshus-och-det-som-hor-till/

[nelos]

Lite mer information om bygglov för solceller i Stockholms stad:

http://www.stockholm.se/byggbo/bygglov/a-o-lanksidor/Solceller-och-solfangare/

Skandalöst.

[JanBrolin]

Kävlinge kommun
==============

Inget bygglov krävs om installationen är max 15 kvm, ligger dikt an mot taket och helst svarta (monokristalina) paneler om takfärgen är grå eller svart.
Önskas större anläggning eller avvikande lutning krävs bygglov som kostar 2.500:-.

[sune73]

Första inlägget på detta trevliga forum

Lyssnade med Täby kommun om lov krävs för solceller. Svaret nedan,

På  en- och tvåbostadshus är det OK att utan att söka bygglov ha solceller på sammalagt 12 kvm om de följer takfallet och inte upptar mer än 50 % av takfallet. På flerbostadshus krävs alltid bygglov.

[Ingemargavle]

Gävle
Jag kollade om jag behövde bygglov för mina 65kvm och fick följande svar;

Problemdetaljer:
Montera solcellspaneler på taket. Cirka 60-70 kvadratmeter.
 
Kommentar:
By W, R 2014-09-12 11:43:07
Fastigheten ligger utom detaljplanerat område då detaljplanen är upphävd. Därav krävs inte bygglov för ändringar byggnadens utseende eller byte av taktäckningsmaterial så de kan montera panelerna utan bygglov. slut citat.

I just mitt bostadsområde upphävdes detaljplanen för typ 20 år sedan då det gjorts alltför många avvikelser. Därför kan det vara bra att kolla lite närmare på vad som gäller på fastighetsnivå, då det för dem som bor 100m bort kan behöva bygglov.
 

[Mono Wafer]

Skövde Kommun. Fick i Juni betala 1.172 kr för bygglov och 1.066 kr för startbesked, ger totalt 2.238 kr.

[Mono Wafer]

Ur lokaltidningen SLA:
Solcellsparken vid Skaraborgs Sjukhus Skövde påbörjades utan bygglov. Nu måste Västfastigheter betala 153.000 kr i sanktionsavgift. Sanktionsavgiften är kopplad till ytan och skulle då egentligen vara 300.000 kr, men politikerna satte ned avgiften p.g.a. förmildrande omständigheter.

[Arne]

Hej!

Monowafer, du skall alltså vara oerhört glad att de medborgar- och
företagsfientliga politrukerna i din kommun, inte har dömt dig ännu
till 300000 kr i böter för att ha påbörjat montera dina solcellsmoduler,
utan deras tillstånd. De ger alltså signalen att medborgare och företag
inte är välkomna att bo och betala skatt i kommunen,
utan skall flytta till annan kommun.
Men det behövs inte något byggnadslov för ett solcellsmontage på tak.

Vilka medborgarfientliga partier missbrukar makten på sådant sätt i din kommun?

Man undrar vad straffet i din kommun skulle vara om man skulle gå
mot röd gubbe(jag menar då inte såsse/kommunist),
eller annat liknande grovt brott?

Kanske har du själv skuld, och har röstat fram dessa medborgarfientliga politruker?

Arne

[thomas_blekinge]

Nytt från Karlskrona: Jag fick ett meddelande från nämnden att det inte krävs bygglov om solcellerna täcker högst halva takfallet och är i samma vinkel som takytan.

[Arne]

Vad betyder det?

Om du fyller hela takytan med solcellsmoduler, måste du då ha byggnadslov?

Vi fick besked att det inte behövs något byggnadslov
alls om solcellsmodulerna följer taktes lutning.
Men det är inte i Karlskrona Kommun.

Det verkar som om varje kommun har sina egna egenmäktiga påvar på byggnadsnämnden.

[thomas_blekinge]

Här kommer texten från Karlskrona kommun:
Hej igen,

Jag var lite för snabb att svara på tidigare mail.  Förslaget är antaget så det som gäller är alltså bygglovbefrielse för solenergianläggningar som upptar max halva takfallet om det placeras i takfallets lutning. Hoppas att detta kan vara till hjälp för dig.

Så fyller man hela takytan krävs det tydligen bygglov. Lite svårt att begripa logiken i det hela.

[Arne]

Om du har en huvudbyggnad, som har en takhalva åt öster och den andra takhalvan åt väster.
Menas då med "takfall" hela takytorna som tittar åt öster + den som tittar åt väster?
Om du då fyller hela takhalvan, som tittar åt väster, så har du endast fyllt halva totala takfallet.

Men ett byggnadslov, kanske inte kostar så mycket?
Då kan du nog fylla båda takhalvorna.

Titta på hur andra i din kommun har byggt sina solcellsanläggningar på taken.

Det verkar konstigt om byggnadskontoret låter en villaägare utan byggnadslov endast belägga halva sin takhalva med solcellsmoduler(istället för hela takhalvan). Det ser ju mer enhetligt ut(mindre iögonfallande) om takhalvan är helt täckt med solcellsmoduler, än bara delvis täckt.

[Stefan_N]

Timrå kommun

Om fastighet ligger utanför planlagt område och de placeras på garagetaket krävs inget bygglov för åtgärden.