Teoretisk/Verklig effekt..?

classic Classic list List threaded Threaded
25 meddelanden Alternativ
12
Svara | Threaded
Open this post in threaded view
|

Teoretisk/Verklig effekt..?

Andreas
Hej

Har kört igång min anläggning, 2205w, tycker den ger alldeles för dålig effekt trots full sol, endast provkört den, eftersom mätaren är inte bytt, den ger ej över 1400w..! Och systemet består av 9 Renesola Microinverter och 245w polykristallina celler, rakt söderläge.

Skippade denna Gateway, som kommunicerar, eftersom jag måste ha 3st, en för varje fas! Vart nästan 10000:-, men helt klart som jag förstår det, att man ser vad varje inverter producerar, hade vart värdefullt just nu..

Vad tror ni? Visst måste man få ut mer effekt..? Hade tänkt handla mer paneler och bygga ut före jag skickar in bidraget, men ger de bara 50% av angiven effekt så får det vara, priset/w vart betydligt dyrare då.

Tacksam för all input, ÅF säger inte mycket, han är nöjd att affären är avslutat..!

Solig dag.

/Andreas
Svara | Threaded
Open this post in threaded view
|

SV: Teoretisk/Verklig effekt..?

calle
Tex 250Wp är effekten vid 20 grader och solen vinkelrät. I ditt fall så är det inte exakt vinkelrät, så dra bort cos(v). Sedan så minskar effekten med 0,4%/grad. På taket så här års så är temperaturen +40grader. Multiplicera med (0,96)^40.
Då blir det ungefär det du ser nu.
En fin kall februari dag så blir det åandra sidan mycket mer.


Skickat från min Xperia™-smartphone

"Andreas [via Solcellforum]" <[hidden email]> skrev:

Hej

Har kört igång min anläggning, 2205w, tycker den ger alldeles för dålig effekt trots full sol, endast provkört den, eftersom mätaren är inte bytt, den ger ej över 1400w..! Och systemet består av 9 Renesola Microinverter och 245w polykristallina celler, rakt söderläge.

Skippade denna Gateway, som kommunicerar, eftersom jag måste ha 3st, en för varje fas! Vart nästan 10000:-, men helt klart som jag förstår det, att man ser vad varje inverter producerar, hade vart värdefullt just nu..

Vad tror ni? Visst måste man få ut mer effekt..? Hade tänkt handla mer paneler och bygga ut före jag skickar in bidraget, men ger de bara 50% av angiven effekt så får det vara, priset/w vart betydligt dyrare då.

Tacksam för all input, ÅF säger inte mycket, han är nöjd att affären är avslutat..!

Solig dag.

/Andreas


Om du svarar på detta e-postmeddelande kommer ditt meddelande att läggas till i diskussionen nedan:
http://solcellforum.18852.x6.nabble.com/Teoretisk-Verklig-effekt-tp5001995.html
To start a new topic under Solcellsanläggningar - Projekt, email [hidden email]
To unsubscribe from Solcellforum, click here.
NAML
Svara | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: SV: Teoretisk/Verklig effekt..?

jansimon
Ja detta med värmeförluster hörs inte så mycket om, men påverkar mer än man anar. Jag blev oxå väldigt fundersam och om jag hade något fel på min anläggning när jag mätte innan nelos påminde mej om detta.

Markmonterade har verkligen fördelar gällande verkningsgraden. Man kan ju bara ana vikten av att ha en rätt luftspalt för skorstenseffekt vad gäller borttransportering av värmen. Fritt upp till och ner till.

/Janne
2x15st JA Solar JAP6-60 240W, SMA6000TL20, SMA Webbox

http://pvoutput.org/intraday.jsp?id=31014&sid=28413
Svara | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: SV: Teoretisk/Verklig effekt..?

Andreas
Hej igen

Så ni tror allt är Ok..? Ger ca 140w/panel, men bar bara kört en kort stund.. Jag som gnällt på ÅF, ler

Har funderat på att göra nån vinteredition på fästerna, så man kan ställa de i vinterläge, alltså brantare vinkel, för fånga den lägre solen, samt slippa snön på dem, ingen som testat nån lösning? Bor i Norrland med, med relativt mycket snö..

Trevlig kväll..

/Andreas
Svara | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: SV: Teoretisk/Verklig effekt..?

nelos
In reply to this post by jansimon
Solceller levererar mest energi då det är kallt (men soligt), och det är en stor fördel för oss i vårt kalla klimat.

Även om sydeuropa har mer solinstrålning än oss så kompenseras det till stor del av
att solceller i Sverige producerar mer för den solinstrålning som når oss.

Svara | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: SV: Teoretisk/Verklig effekt..?

Uffe
In reply to this post by Andreas
Hej Andreas,

Ang. ställa panelerna i vinterläge, bra ide som jag också funderat på men det är det väl så att man behöver då även öka avståndet mellan panelerna för att undvika att de nedre skuggar de övre osv. när solen står lågt, vilket den gör för det mesta den korta tid den är uppe i Norrland på vintern (född i Kiruna men bor numera i Skåne :)?

Hälsningar
Uffe
Solskivan1: 42 x ZNShine ZXM5-96-250W, 10.5 kWp, Fronius IG Plus 100 V-3, Pac=8 kW, Helsingborg, 23° takvinkel, rakt söderläge
Driftsatt 2013-09-05 Fronius Solar.web PVOutput
Svara | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Teoretisk/Verklig effekt..?

calle
In reply to this post by Andreas
Mina paneler Yingli Panda 265Wp brukar ge ca 220W nu mitt på sommaren. Men jag hade i Mars (svag vind och –20) 310W.
 
När solen kommer fram bakom ett moln så blir det ett optiskt fenomen, likt ett brännglas. Solstrålningen ökar kanske 20-40%. Jag har då fått som mest 340W. Jag har dock MPPT på varje panel som maximalt kan ge 300W så det är kanske de som begränsat effekten.
Men min 13.25kWp anläggning har som mest gett 11.4kW under en längre tid(5-10min) och 15,2kW under en kort stund(<1min)
 
Sent: Thursday, August 22, 2013 6:25 PM
Subject: Re: SV: Teoretisk/Verklig effekt..?
 
Solceller levererar mest energi då det är kallt (men soligt), och det är en stor fördel för oss i vårt kalla klimat.

Även om sydeuropa har mer solinstrålning än oss så kompenseras det till stor del av
att solceller i Sverige producerar mer för den solinstrålning som når oss.




Om du svarar på detta e-postmeddelande kommer ditt meddelande att läggas till i diskussionen nedan:
http://solcellforum.18852.x6.nabble.com/SV-Teoretisk-Verklig-effekt-tp5001997p5002001.html
To start a new topic under Solcellsanläggningar - Projekt, email [hidden email]
To unsubscribe from Solcellforum, click here.
NAML
Svara | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Teoretisk/Verklig effekt..?

Micke
Administrator
In reply to this post by Andreas
Man kommer sällan eller aldrig upp i den teoretiska maxeffekten. Vad har du för lutning på panelerna?

Vinkeln är sällan perfekt mot solen, och då försvinner några procent. När panelerna värms upp tappar de några procent och några procent försvinner i växelriktarna o.s.v...

Min ena anläggning är på 4300 W, men jag kommer oftast kanske upp i runt 3000 W mitt på dagen på sommaren.
Svara | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: SV: Teoretisk/Verklig effekt..?

Gomma
In reply to this post by Andreas
Hej !
Jag tycker att det låter som effekten är lite låg. Har själv en 2kw (8x250w poly) anläggning, den gav ca 1700w peak effekt idag med både sol och moln.

Pannrummet ligger 23 grader öst med en taklutning på 32 grader i Östergötland.
Loggar från växelriktaren finns på:
http://www.omnikportal.com/Terminal/TerminalMain.aspx?come=Public&pid=4912

/Peter
Svara | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: SV: Teoretisk/Verklig effekt..?

Andreas
In reply to this post by Uffe
Har bara en rad paneler, 9st, men vet inte riktigt hur man ska lösa en tipplösning? Ska börja fundera litet, framför allt för att slippa snön på dem, och klart bättre med den låga vintersporten..

Men..Kiruna till Danmark.. ? Flåt, Skåne..

Trevlig kväll..
Svara | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: SV: Teoretisk/Verklig effekt..?

Andreas
Jag har 9st 245w, med Microinverter.. Tycker det är kasst att det endast ger hälften!
Svara | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: SV: Teoretisk/Verklig effekt..?

Micke
Administrator
Det viktiga är väl inte vilken toppeffekt du får, utan hur mycket energi du får, d.v.s. hur många kWh du får per år. Har leverantören gjort någon beräkning på energiproduktionen?
Svara | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: SV: Teoretisk/Verklig effekt..?

Andreas
Dessa 2 går ju hand i hand...!! Om den leverar endast hälften av märkeffekten, så borde detta på årsbasis bli ett skämt! Och det blir det, de har räknat att 2205w skall producera 2879kwh/år..

Kommer att skicka tillbaka dessa grejor, om de ej hittar en lösning eller byter ut solpanelerna.
Svara | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: SV: Teoretisk/Verklig effekt..?

Micke
Administrator

2879 kWh låter lite för högt. Normalt brukar man ha som grov tumregel att man får upp till 1000 kWh/år på 1000 W solpaneler. Enligt den tumregeln skulle du få max 2205 kWh per år på din anläggning. Men det är som sagt bara en grov uppskattning.

Någon på forumet kanske kan kolla i något beräkningsprogram, om du talar om vad du har för lutning på panelerna.

Du borde också be återförsäljaren om att få ta del av hans beräkning, om han nu har gjort någon...
Svara | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: SV: Teoretisk/Verklig effekt..?

Andreas
26gr rakt mot söder...men håller med, låter alldeles för högt..sen att de inte ens är i närheten av märkeffekten.
Svara | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: SV: Teoretisk/Verklig effekt..?

magneten
Mina paneler är på 4080Wp och monterade i sydöst med endast 10° lutning under augusti så ger de 3000-3300 under några timmar mitt på dagen förutsatt att solen är framme, altså runt 75-80% av teoretisk max effekt trots att de ej är monterade i något idealläge.

Är det kanske så att verkningsgraden med mikroväxelriktare blir avsevärt mycket sämre?
Svara | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: SV: Teoretisk/Verklig effekt..?

Micke
Administrator

Du kan ju testa att täcka över tre paneler i taget och se om det skiljer mycket i effekt beroende på vilka paneler du täcker över. Ifall det skulle vara en panel eller växelriktare som inte fungerar...
Svara | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: SV: Teoretisk/Verklig effekt..?

Andreas
Hej

Pratade med ÅF idag, de hade räknat fel på års produktionen, 1919kwh/år, motför det första budet 2875kwh..

Har provat slå av säkringarna i centralen, en för varje fas, skiljer endast några 10-20w för varje slinga paneler.

Tänkte likadant, att nån växelriktare ej funkade, men de säger att att microväxelriktarna ger 95% i verkningsgrad, ej optimalt läge i Umeå, varma paneler, och 245w angiven effekt är svårt att uppnå.

Vidare, tänkte sätta paneler på huset som står i östläge, och masardtak som är ganska platt, dessa mörkare paneler sägs vara bättre när solen ej lyser, stämmer detta? Annars kanske dessa är bättre i österläge.

/Andreas
Svara | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: SV: Teoretisk/Verklig effekt..?

Micke
Administrator

1919 kWh låter mer rimligt. Då finns det hopp, även om du inte kommer upp i så höga effekter. Har du beräkningen på papper? Du borde ha rätt till kompensation om de har räknat så fel.

Vad är det för typ av "mörka paneler"? Är det tunnfilmspaneler? De brukar kännas igen på att de inte är uppdelade i "rutor" på samma sätt som kristallina paneler.

Det sägs väl att tunnfilmspaneler är lite bättre än kristallina vid svagt ljus, men jag vet inte om det spelar någon roll i praktiken, det kanske bara är säljsnack. De tar större plats än kristallina paneler.
Svara | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: SV: Teoretisk/Verklig effekt..?

Andreas
Morning.

Ja det finns på offerten, specat upp för varje månad, samt års basis.

Visst heter dessa monokristallina? Som har litet högre verkningsgrad och lite mer effektiva vid mulet väder, måste ju svara perfekt på husetstak som står i rakt Österläge.

Första dagen igår som anläggningen kördes när mätaren blivit bytt i Fredags, tryckte in 11Kwh igår, och köpte 1.7kwh, har 2 energi displayer som läser från mätarnas IR ögon, men saknar lite vad huset förbrukar, vilket försvann när mätaren byttes.

Men ska flytta 3 paneler ikväll, huset knock skymmer garagets tak några timmar, ska lägga 3 paneler under raden, kommer att bli klart mycket bättre..

Hur mycket får ni ut/dygn? Per installerad kWh..

/A
12