Solföljare

[nelos]

Här finns information om solföljare:

http://www.piteenergi.se/om-oss/press-och-sponsring/pressinfo/solcell/

Filmer:

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JmLVT3x8ik8
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bH2hMiLHHHI

[jansimon]

Man blir imponerad av siffrorna dom producerar (såg ditt inlägg i annan tråd). Helt klart det mest optimala man kan ha! Vet man något om drift/underhåll av dessa motorstyrda system? Något man förutom merkostnad även får titta på. Blir det nästa anläggning Nelos? :) Sugen blir man!

[nelos]

Ja, vore intressant med prissuppgifter för solföljare.

Det man kan anta är att det blir mer och mer lönsamt med solföljare ju längre norrut man kommer.
Långt norrut kan ju elproduktionen pågå dygnet runt vid midsommartid. Men då får man inte så bra utbyte om inte solpanelerna är riktade mot solen även på natten.

[jansimon]

Så vid någon scanning av produkter :) att det låg någonstans runt 30'000:- exkl.moms. Kan ha sett fel, men min tanke var att det inte var så farligt dyrt! Sedan skall man ju ha fundament till detta. Det blir oxå en merkostnad. man kanske hamnar på 50'000:- mer än en vanlig fast montering?? Har inte räknat på detta. Samtidigt är ju soltimmarna relativt jämnt fördelade söder-norr väl? Piteå har ju en av Sveriges mesta soltimmar. Med solföljare så bör man under sommaren kunna få energi nästan 20tim/dygn under en kortare period!

[calle]

Lite generellt så kan man säga att en 2 axlig solföljare eller en 1-axlig som justeras vid några tillfällen per år ger ca 60% mer kWh per år än en normal anläggning.

Alltså så får inte solföljaren kosta mer än 60% mer än panelerna.

Det finns enkla system som man pålar ner i marken stående på 3 pålar. De klarar av 12 panel och kostar ca 10kkr/st.

Om man då räknar på att paneler kostar ca 3kkr/st och ca 10% extra för monteringsdetaljer så är 10kkr bara 30% mer. Alltså går det att räkna hem.

Dock så måste panelerna placeras med ganska stort avstånd!!! Mer än 60% så markutnyttjandet blir sämre.
Vill man få ut så mycket som möjligt på en viss markbit så är det inte lika effektivet, men lönsamt.

[jansimon]

Helt klart intressant är detta. Borde nog "belysas" mer de fördelar som detta ger. Ytan är ju avgörande, men system utnyttjandegraden blir ju så otroligt mycket bättre. Känns ju som om takplacering kanske var den dum idé för en som har plats.......... Hmm...

[nelos]

Här är en bild på en enaxlig "solföljare" som man justerar manuellt några gånger per år:

https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/t31/1265666_240549059428797_876615396_o.jpg

Den kallas för "variabevinkelsystemet" på Solenergi i Blekas sidor:

http://blekasolenergi.se/2184kw-markmonterat-30-90grader/

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=240549059428797&set=pb.163690810447956.-2207520000.1389651668.&type=3&theater

Smart lösning med sommarläge 30grader och vinterläge 60 graders lutning.

[jansimon]

Hade varit intressant att kunna jämföra utnyttjandegraden på en manuell enaxlig solföljare och en motoriserad tvåaxlig. Motiverar det högre priset tvåaxlig? Eller är utnyttjandegraden tillräcklig med manuell? Finns det någon studie på dessa?

[filip71]

Man kanske inte ska bortse från att solföljare förmodligen kräver bygglov. Och jag kan nog lova att mina grannar tyvärr hade protesterat så det hade inte gått smärtfritt.

[jansimon]

Bor på landet (inte stadsplanerat område) så jag tror nog att här behöver jag inte tänka på sådana krångliga saker

Har letat lite på vilka som säljer solföljare, men det verkar vara dåligt intresse för att pusha för detta. Helt klart intressant att titta på.
 

[nelos]

Solföljare:

http://www.windforce.se/solenergi-solfoljare.php
http://www.ecokraft.se/solfoljare/44
http://www.solpanel.se/index.php?option=com_content&view=article&id=155&Itemid=144
http://www.sol-eye.com/solcellssystem/solfoljare/
http://uppodlarna.files.wordpress.com/2013/04/solfc3b6ljare-erbjudande-2013-03-25.pdf

Tror dock mer på att bygga själv för att kunna räkna hem det ekonomiskt,
exempelvis träkonstruktionen som man justerar manuellt.

Om solföljaren exempelvis ger 50% mer energi så kan man jämföra med att installera 50% mer solpaneler.

Sedan väljer man det billigaste alternativet.

[jansimon]

Ja det är klart intressant. Det är ju trots allt solcellerna som ger energin!

Men skillnad i verkningsgrad mellan en 1-axlig och 2-axlig? Någon som läst om detta någonstans?

Trots allt vill man optimera verkningsgraden och utnyttja så lite solceller som behövs (men det är snyggt med solceller, å gärna mycket )

[calle]

Enligt Solar-Motors.com som säljer tex suntracer så ger en 1-axlig ca 61% mer el per år i mellan Europa vid en helt fri installation.

Detta är om man följer solen varje dag öst till väst.

 

Om man lägger till en 2-axlig så ökar utbytet 7%.

 

Sedan så drar förstås motor/dator lite ca 0.3% av det man tar emot.

En större vridbar panel har kraftigare motorer.

 

Att bygga en ställning där man bara justerar asimut så kanske man kan gissa att man får ut 7% mer.

 

Solarmotors rekommenderar att de 1-axlilga justeras mellan sommar, ett Vår/höst läge och kanske ett vinterläge. Vinterläge mest för att snön inte skall fastna.

 

30 januari 2014, jansimon [via Solcellforum] <[hidden email]> skrev:

Ja det är klart intressant. Det är ju trots allt solcellerna som ger energin!

Men skillnad i verkningsgrad mellan en 1-axlig och 2-axlig? Någon som läst om detta någonstans?

Trots allt vill man optimera verkningsgraden och utnyttja så lite solceller som behövs (men det är snyggt med solceller, å gärna mycket )

---

Om du svarar på detta e-postmeddelande kommer ditt meddelande att läggas till i diskussionen nedan:

http://solcellforum.18852.x6.nabble.com/Solfoljare-tp5002619p5002854.html

To start a new topic under Kunskapsbank, email [hidden email]
To unsubscribe from Solcellforum, click here.
NAML

[jansimon]

Bra katalog dom hade!

OK. Enaxlig variant, men manuell Azimuth justering med några fasta lägen måste vara den optimala lösningen verkningsgrad/kostnad.

Att tillverka en ställning med bara azimuth-justering känns som en inte lika effektiv lösning. Det är inte i vinkeln som energi sitter, utan i mängden ljus. Dessa värden är ju tagna utifrån mellaneuropa. Ju längre norrut man kommer desto högre verkningsgrad bör man få ut av en azimuth-justerad variant.

Nu startade det en jobbig process i hjärnkontoret  

Hmm.

[nelos]

Hittade denna grekiska anläggning med solföljare:



http://www.piko-solar-portal.com/PlantViewPublicGeneral.aspx?plantId=1b90defd-bffe-4a59-b9c1-b9c6b0f1ff46

Utbytet för år 2013 var 1982 kWh/kW!

Man kan jämföra med den svenska solföljaren i Piteå/västra kajvägen:
http://monitoring.solaredge.com/solaredge-web/public?name=Vastra_Kajvagen_1

Utbytet för den var 1488 kWh/kW för år 2013.

Jämför man anläggningarna så gav den grekiska 1982/1488 = 1,33 => 33% mer än den svenska.

Skillnaden mellan Piteå och grekland är alltså bara 33% för dessa solföljare.

[jansimon]

Det där är snygga saker! Känns som om det behövs all verkningsgrad man bara kan få ut för att räkna hem detta :)

[callec]

17 oxå
Vad ni ställer till det för mig.
Hade läst någon stans för ett par år sedan att vinsten med solföljare var ca 20-30%.
Den här infon ändrar mycket av mina tankar.
+ montaget kan jag göra själv, behöver inte jobba på 10m höjd.
+ 1/3 färre paneler, mindre växelriktare.
- behöver nog bygglov

[Ole Thronborg]

Hej
Har bestämt mig för att nu bygga en 2-axlig  Solföljare. Initialt skall den hålla för 16st 300W solpaneler. Jag har fin utsikt söderut men om man tittar på länken nedan så inser man att det finns mycket att hämta med en solföljare.

Har inhandlar följande.
Stolpe 5,5 meter ø165mm godstjocklek 6mm
Lager öst/väst Biltema Volvo 850
Lagerblock syd/nord Jula 2x ø30mm axel
20m armeringsjärn
1 1/2 m2 betong
+ diverse stålprofiler

Ramverket och fästen för solpanelerna har jag inte ritat ännu.
Drivningen gör jag själv med en Arduino och med lite kod som redan finns på nätet. Den skall inte använda solsensorer som mäter solstrålningen då detta verkar instabilt när det blir molnigt.

Elektroniken kommer att vara kopplat till ett gyro som mäter solcellernas vinklar och med min longitud och lattidud kan Arduinon med hjälp av en exakt klocka styra båda motorerna exakt mot solen utan påverkan av väder och moln.

Kommer att ha en tempmätare, vind, och snömärare. Vid hög vind parkerar solcellerna 80 grader mot vinden. Anledningen att jag inte tar 90 grader rakt upp är att det vid kraftig vind kan bli vibrationer och resonans, ett lagom vindfång ger ett litet men nödvändigt tryck på panelerna så de håller sig still. Tänkte också förbereda med ankarlinor i varje hörn så man mekaniskt kan låsa panelerna totalt.

Snömätaren är egentligen en IR sändare och mottagare med 10cm mellanrum. den räknar antalet avbrott/minut (snö/regn och om temperaturen är under 0 antas det efter 10 avbrott/minut vara snö och solcellerna parkerar lodrätt parallellt med vinden så att inte snö fastnar på panelen.

Har dock lite funderingar innan jag nu börjar gräva. Har ellesningar ca. 20 meter från panelerna, kan detta ha någon inverkan?

Detta är min teori, om det sedan funkar i praktiken, ja det får vi se.

Denna kalkylator har jag haft mycket användning för.

https://www.suncalc.org/?fbclid=IwAR2Mxjk3YSCDKCC0i24qL8FHRTvqZhaWqdkC69K9NLermF9RxpIQhYSSwec#/58.7884,16.8031,17/2019.06.24/12:56/4/1


 

[magneten]

Låter som en bra och genomtänkt plan :) diffus skugga från elledning/stolpar är ju helst inte önskvärt men då de i ditt fall står en bit bort samt öster? Så för ditt montaget så har det inte jättestor betydelse.. men helst så långt bort som möjligt från skuggande objekt. och ju högre up panelerna hamnar desto bättre, Dagens moderna växelriktare såsom Fronius och SMA har dessutom inbyggd teknik för att minimera förlusterna vid skugning.

[Perwis]

Solpaneler på marken behöver inte bygglov:

https://www.boverket.se/sv/PBL-kunskapsbanken/lov--byggande/anmalningsplikt/bygglovbefriade-atgarder/andring-av-byggnaders-yttre-utseende/sol/