Re: solceller mono eller poly

Posted by Monark1954 on
URL: http://solcellforum.207.s1.nabble.com/solceller-mono-eller-poly-tp5013855p5013876.html

Även jag har haft svårt att få ett objektivt svar på frågan. Hittade denna beskrivning på en amerikansk "konsumentblogg". http://www.reviews.com/solar-panels/ "Polycrystalline panels are the simplest to manufacture and therefore the cheapest, although they can suffer in high-temperature climates and are slightly less efficient than their monocrystalline counterparts (although typically not enough for the average homeowner to worry about). These guys are bright blue and really stand out, as opposed to monocrystalline panels, which are uniformly black. Monocrystalline panels are longer-lasting, the most efficient, and perform better in low-light conditions, which makes them a little more expensive." Utgår jag från att en st mono panel har högre effekt så konstaterar jag att merkostnaden minskas om man även väljer reglerutrustning kopplad till var panel som Solar Edge eller Tigo boxar. Även mängden montagematerial per installerad effekt minskar. Räknat på en given takyta får du in mer effekt med samma arbete, lika många meter montagelister och en låg merkostnad för en större inverter. Dvs. sett över nyckelfärdig installation ser totala merkostnaden bli markant mindre än merkostnaden per panel. Sen får jag bara hoppas att årsproduktionen blir något högre genom bättre funktion vid sämre ljusförhållanden och att de efter många år fortfarande håller. Garantierna över 25 år verkar lika på massor av fabrikat men vad är det värt? Färgen anser jag även är till fördel för monopaneler.