Solinstrålning i Sverige VS Sahara

[magneten]

För alla skeptiker som hävdar att solceller inte fungerar i Sverige! Enligt globainstrålningskartan kan man lätt se att vi i "mörka" Sverige har hela hälften så mycket solinstrålning som Sahara!

Med solpaneler i öknen uppstår även höga paneltemperaturer., mycket nedsmustning och slitage av sand som blåser omkring, samt höga överföringsförluster om strömmen måste transporteras långa sträckor.

Solel kan/bör med fördel produceras lokalt!

Skillnaden i solinstrålning mellan Tyskland och Sverige är marginell,  vilket betyder att det är mycket goda förutsättningar för att producera solel även i Sverige!

[jliungman]

Urgammalt inlägg som jag bumpar, men vill tillägga att i Sahara förloras mycket mer energi pga värme i panelerna. Svalt väder ger högre effektivitet!

[Arne]

Antag att det är 30 grader hetare i Sahara än på Sveavägen 1 i Stockholm.
För varje 10 oC temperatur högre än Standard Temperature Condition (STC) temperaturen 25 oC, vid vilken solcellsmodulens märkeffekt mät upp, minskar effekten med 4 %.

Om en 300 Wp panel  på Sveavägen 1 i Stockholm vid 10 oC ger 300 W, då skulle den i Sahara vid 40 oCa ge 0,96 x 0,96 x 0,96 x 300 = 265 W

Om totala globalstrålningen under ett år i Sahara är 2000 kWh/m2 och 1000 kWh/m2 på Sveavägen 1 i Stockholm, så ger panelen bra mycket större kWh-skörd i Sahara, även beaktat den högre temperaturen i Sahara.
 
Jag har inte utfört beräkning med någon växelriktarberäkningsprogram, t.ex. SolarEdges Site Designer 2, men det kanske någon göra och sedan återkomma och berätta var det blir störst kWh-skörd under ett år för en viss installerad paneleffekt.

[TommyE]

Det var en ytterst liten del av Sverige det där