Snö vindlastberäkning tolkning

[magneten]

Skulle behöva lite hjälp på traven angående tolkningen av denna beräkning som jag fått för ett markmontage med 5 liggande moduler på höjd med 30° lutning.

Är fundersam över nedräkningen av flera av värdena. Vet att flera av er är duktiga på liknande beräkningar!





Tack på  förhand

[calle]

Vind lasten har jag inte koll på men snölasten är helt ok. Paneler finns i två snölastklasser 2.5kN och 5kN. dvs 250kg resp 500kg /m2.  ett halvt ton snö per m2 är ganska mycket!! Men blöt snö i feb/mars är tungt. ca 70% vatten. Så 500kg är 60-65cm blötsnö.

I södra Sverige så kan man klara sig med den lägre klassen men vet man om att det kan komma mycket så kanske man bör välja de lite kraftigare panelerna.

Vidare så måste ju hållarna under klara av vikten samt att hållarna är monterade direkt i takstolarna och inte i något klent. Annars viker de sig eller kan tex knäcka pannorna som ligger under utan att man ser det förrän vatten rinner in.

14 september 2018 07:29:47 +02:00, skrev magneten [via Solcellforum] <[hidden email]>:

Skulle behöva lite hjälp på traven angående tolkningen av denna beräkning som jag fått för ett markmontage med 5 liggande moduler på höjd med 30° lutning.

Är fundersam över nedräkningen av flera av värdena. Vet att flera av er är duktiga på liknande beräkningar!

Tack på  förhand

---

Om du svarar på detta e-postmeddelande kommer ditt meddelande att läggas till i diskussionen nedan:

http://solcellforum.18852.x6.nabble.com/Sno-vindlastberakning-tolkning-tp5015823.html

To start a new topic under Kunskapsbank, email [hidden email]

To unsubscribe from Solcellforum, click here.

NAML

[magneten]

Nu gäller ju denna beräkning ett markmontage och snölasten är ju satt till 128kg/m2 för montagesystemet tycker jag det ser ut som så då spelar det ju ingen roll att panelerna klarar mer....

[Arne]

Det måste röra sig om en stor anläggning om man har 5 st liggande paneler liggande ovanför varandra.
Kanske då värt att någon kunnig tittar på det.

Nerräkningen av värden står det att köparen själv har valt.
Köparen verkar tycka att det räcker att grunda hållfasthetsberäkningarna på värsta uppmätta värde (vad gäller snölast och vindlast, antar jag )under en 20-årsperiod.
Annars brukar det vara värsta uppmätta värde under ett mannaminne, dvs 50 årsperiod. Det borde bli litet lägre kostnad för köparen, om han gör så, om det betyder att klenare konstruktion kan användas. Men kan också vara så att det alls inte levereras klenare konstruktion, då det är standardiserat material.

Värsta vindlastvärde som används i Sverige är 26 m/s, dvs referensvindhastighet, Vref.
För Borås är Vref= 25 m/s.
Antas luften desitets till 1,25 kg/m2, blir det referenshastighetstryck: 0,5 x 26 x 26 x 1,25 = 422,5 N/m2 = 0,4225 kN/m2
Men vilken referensvindhastighet anges inte i papperna, tycker jag  
Man ska även beakta formfaktor, vindstötsfaktor, terrängtyp, exponeringsfaktor.

Det de anger med 0,93 kN/m2 vad är det? Är formfaktor, terrängtyp, vindstötsfaktor osv inbakat i det värdet?

Snölastfaktor So är för Borås, So=1,5 kN/m2, alltså för snö på platt mark.
Men panelerna lutar och har 30 graders vinkel, blir då 0,8.
Ger då 1,5 x 0,8 = 1,2 kN/m2.

[magneten]

Jepp en stor anläggning varje modulfält har måtten 76x5m.

Tack Arne då är jag med på snölasten men vindvärsdet på 0,93 förstår jag inte heller?
Samt de två värdena på bild två som har multipliceras med 0,9 pga låg sannolikhet att något ska inträffa...

[Arne]

Tar man hänsyn till vindsstötsfaktorn Cdyn, och terrängtyp, och konstruktionens höjd över mark, då kan du mycket väl komma upp i 0,93 kN/m2 som karaktäristiskt hastighetstryck, qk. Det de kallas Windload i dina papper.

qk = Cdyn x Cexp x qref    [ kN/m2]

där:
Cdyn = vindstötsfaktor, dimensionlös (på ca 10 meters höjd, kan Cdyn variera mellan ca 1,85 till ca 3,2 beroende på terrängtypen. Högst värde om terrängtypen är tätortsbebyggelse.

Cexp = exponeringsfaktor, dimensionlös (på ca 10 meters höjd, kan Cexp variera från ca 0,5 till ca 1,4 beroende på terrängtypen. Högst värde om terrängtypen är kustlandskap.

qref = referenshastighetstryck, [kN/m2]


Varför inte höra med den som författat era papper(offerten), de måste ju veta vad de vill säga.

Som jag anger i tråden:
http://solcellforum.18852.x6.nabble.com/Sno-och-vindlaster-p-solcellsmoduler-berakning-tp5011547.html

Boverkets gamla BSV 97, Handbok om snö- och vindlaster. Finns för övrigt att ladda ner gratis på Boverkets hemsida.