Inmatningsabo pris

[Arne]

Hej!

Jag vill nämna vad en elnätsägare i södra Sverige
vill ha för ett inmatningsabonnemang för solströmproduktion.
Se skiss för principkoppling!


Han vill fortsatt ha 1160:- inkl. moms för det befintliga
förbrukar-abonnemanget 16 Amp.(Elmätare 1, en 1-vägs-elmätare).
Denna elmätare 1, lämnas orörd.

Utöver detta vill han ha 1160:-/år inkl. moms för
inmatningsabonnemanget 16 Amp.(El-mätare 2, som blir 2-vägs elmätare)
för solcellsströmmen.

Alltså total fast kostnad per år på 2320 SEK, inkl. moms.

Elnätsägaren rapporterar då den totala solströmproduktionen
från Elmätare 2 till Svenska Kraftnät. Givetvis, precis, som idag,
rapporterar han också den förbrukade ful-strömmen(El-mätare 1)
till Svenska Kraftnät.

Anledning enligt elnätsägaren till att han vill montera en 2-vägs-
elmätare för Elmätare 2, är att växelriktaren förbrukar någon W
när den sover på natten, samt att elnätsägaren av
lagerhållningsskäl har endast en mätartyp på lager, nämligen
2-vägs-elmätare. De kan tydligen enkelt programmeras om.

Jag vill visa forumsbesökare detta, för dem som funderar på vad ett
inmatningsabonnemang kan kosta. Ofta saknas hos elnätsägarna
nämligen prisuppgifter för inmatningsabonnemang.
(Förbrukar-abonnemangspriser anger de, men som sagt,
inte inmatnings-abonnemangpriser.)

Prisuppgiften här om inmatnings-abonnemang, är avsedd som
information till er forumsbesökare. (Det tog oerhört lång tid att få
fram prisuppgiften från elnätsägaren,  2 à 3 månader. Därmed inte sagt,
att det skulle vara det bästa att ha ett inmatnings-abonnnemang
utöver det vanliga förbrukar-abonnemanget.

Den extra-kostnaden på 1160:-/år inkl. moms, skall ställas mot:

a) kostnaden att köpa en egen elmätare(Egen-Els för 2900 SEK, inkl. moms),
och rapporteringskostnad(Egen El tar ut 20 % för första 1000 SEK, sedan 10%),
på alla elcertifikaten, som man producerar.
Samt kostnad för att köpa kommunikationsutrustning för
Egen-Els-elcertifikatmätare, samt kostnad för installationen av allt detta.

b) att helt sonika avstå från ersättning för elcertifikat och ursprungsgarantier
för den solström, som man egenförbrukar. Man slipper då alla kostnader utöver
det vanliga förbruknings-abonnemanget.

Nackdelar:
-att behöva slanta upp 1160:/per är år extra.
-extra kostnad för montagearbete och ev nytt fasad-elskåp.

Fördel:
-varje producerad solström-kWh rapporteras till
 Svenska Kraftnät automatiskt av elnätsägaren.
-varje elcertifikat och ursprungsgaranti registreras.
-ingen administrationsavgift att betala till tredje part
 för hantering av elcertifikat och ursprungsgarantier.

Arne

[callec]

Fasta avgifterna motsvarar ungefär priset av 10.000kwh
Jag förstår inte vitsen med detta.

[magneten]

Gäller verkligen skattereduktionen om man kopplar på detta vis?
1160 kr är nog sällsynt billigt för 3x16A huvudsäkring,  betalar ca 2500 för motsvarande hos Fortum.

[Arne]

Magneten,
Den utländska koncernen, som alltför dyrt köpt finska Fortums elnät i Sverige,
måste ta ut den för dyra köpeskillingen genom att kräva höga
priser från Dig och dina medkunderna. Varje elnätägarna har monopol på sitt elnät.
Detta kallas tydligen för konkurrens, eftersom du har möjlighet att välja annan
elnätsägare, genom att bogserar ditt hus till annan elnätsägares nätområde.
Detta förklarar kanske Fortums höga abo-priser?

Jag är inte helt säker på vad som gäller för att erhålla skattereduktionen
på 0,60 SEK/kWh. Det beror på vad lagen anser en
"anslutningspunkt" vara.
a) I Ellagen 1997:857, 53 sidor, står inte definitionen på vad en "anslutningspunkt" är.
Jag sökte igenom den efter ordet "anslutning".

Skatteverket på sin hemsida anger annan definition av anslutningspunkt,
men det är inte lagtexten utan omskrivningar avsedda för oss pöbeln,
eller skattskyldiga, som de benämner oss.

I tråden:
"Skattereduktion för mikroproduktion av solel"
är det ingen som riktigt känner till vad en "anslutningspunkt" är.
Arne

[magneten]

Med anslutningspunkt så är nog tanken att man syftar på elmätaren för den aktuella fastigheten

[Arne]

Magnaten,

Det kan lika gärna vara "anslutningspunkt" till
allmänna elnätet, dvs servis-ledningen, "som menas".

I paragraf 29, på sidan 3, i Lagen SFS 2014:1468
lag om ändring i inkomstskattelagen står:

"Med anslutningspunkt avses en och samma
inmatning- och uttagspunkt på elnätet där
förnybar el matas in eller tas ut"

Vad sägs om det?
Arne

[Mono Wafer]

min fundering kring "Med anslutningspunkt avses en och samma inmatning- och uttagspunkt på elnätet där
förnybar el matas in eller tas ut"   är:
" ...en och samma punkt... ", alltså en punkt
" ...matas in eller tas ut...",  att ta ut är bara tillåtet efter debiteringsmätare (mätare 1)
Alltså ligger anslutningspunkten efter debiteringsmätaren.

Angående dubbelriktad mätning för mätare 2, nätägaren behöver nog också gardera sig mot eventuell annan förbrukning än växelriktarens lilla nattliga förbrukning. Som exempel, jag själv har låtit min elektriker få installera ett vägguttag kopplat till solelcentralen.

[Arne]

Hej!

Egentligen förstår jag inte varför en växelriktare skulle
behöva ha ström på natten. Då har den inget att göra.
När solen går upp, får den ström så den kan starta.
Och om det skulle vara för att hålla minnet, verkar märkligt,
eftersom det inte borde behövas någon ström för det.
På natten, kan den inte heller ha något att rapportera till Internet.

Arne

[Thomas]

Jag hade frågan uppe gällande vad som menad med anslutningspunkt på ett seminarium om solenergi. Anledningen till att jag frågade är att om det skulle vara anslutningspunkt (dvs den punkt där elnätsbolagen ansluter sin servisledning på anläggningen) blir detta väldigt märkligt i flerbostadshus. Juristens svar efter en liten diskussion och skissande oss emellan var att det man avsåg var elmätaren (dvs konsumtion och produktion ska ske över samma elmätare).

Detta innebär att man i Arnes skiss ovan inte har rätt till skattereduktion.

Gällande kostnaden för ett inmatningsabonnemang är det nog väldigt olika, för fortum betalar man bara en avgift för den säkring som är högst oavsett om det är produktionen eller konsumtionen. Ett annat bolag tolkar det som att du dels måste betala för valfritt säkringsabonnemang för konsumtionen (16-63 A) samt kostnaden för ett inmatningsabonnemang (gäller max 63 A) under förutsättning att man kopplar anläggningen ned separat produktionsavsäkring i mätarskåpet i enlighet med standarden för mätarskåp.

/Thomas

[Arne]

Thomas
Du anger att "det man avsåg" Vem är "man" här?
Det är bra att ange subjektet.

Man kan också fråga de verklighetsfrämmande politrukerna som
missbrukar makten, varför de beslutat en lag att ersätta varje
förnybar kWh med 0,60 kr. Vad vill de åstadkomma?

Är det inte att de vill uppmuntra pöbeln att med sina surt
beskattade pengar bygga förnybar energiproduktion?

Det som borde vara viktigt är att det produceras förnybar energi,
inte om man har 2 elmätare eller 3, eller om in- och utmatning
inte sker exakt på samma fysiska punkt. Om det skulle skilja 1 meter,
vad har det för betydelse?

Att förneka en medborgare som med hårt skattade
pengar investerat i en solcellsanläggning ersättningen med
0,60 kr/kWh som producerar förnybar energi för en sådan bagatell,
vore orättvist. Bl.a. för att lagstiftaren har underlåtit att klar
ange definition.

Arne

[Thomas]

Med "man" avser jag lagstiftaren.

skattereduktionen kom till när man inte kunde få till en nettodebitering och jag tror tanken var att de 60 örena skulle motsvara ungefär de kostnaderna man får betala ner för en köpt kilowattimme än en man sålde. Man vill alltså främja utbyggnad av förnyelsebar produktion där det även finns en direkt konsumtion knutit till samma elmätare.