Ny 9,2 till 16,3, o till 21,3 kWp solcellsanläggning juli, 2015-2024

[Arne]

För ca 1 månad sedan tog Länsstyrelsen kontakt och undrade om det fortfarande är aktuellt med solcellstödet som ansöktes om ca maj 2015. Nu i veckan skickades en ny ifylld blankett(lika som en solcellstödsansökan, men nu för verkligt byggd anläggning),  bunten med kvitton samt intyg från elnätsbolaget att solcellsanläggningen är inkopplad på deras elnät, in till dem.
Nu bara att avvakta.

[Arne]

Solcellsanläggningen producerar mindre än den gjorde förra året. Då undrar man vad det beror på.
Jag tog hem timmedelvärden över globalstrålning från SMHI för en närliggande väderstation, ca 15 mil bort.
Då ser jag att från den 1 jan. 2017 tom 30 sept. 2017 att totala globalstrålningen var bara 92,6 % av vad den var motsvarande tid år 2016, med skottdagen borträknad.

Produktion hittills år 2017 från 1 jan tom 30 sept: 12120 kWh
samma period 2016: 13476 kWh   en skottdag längre.

Produktionen år 2017 är alltså 90,2 % av vad den var år 2016. Den lägre globalstålningen förklarar nästan den lägre produktionen, men 2,4 % återstår oförklarad.
Solcellsmodulerna blir för varje år försmutsade och ska tappa produktionsförmåga med tiden.
Enligt Heckert ska de tappa upp till 1 % per år, och de är i drift nu sedan 2 år och 2 månader, och ska enligt regelboken då ha tappat  2,17 %.  Bara 0,2 % oförklarat.
Det verkar vara som det förväntas alltså. Inget att brusa upp för och utkräva rättvisa och stämma solcellsfabrikanterna.

[Arne]

Elbilen Nissan Leaf smutsas ner något otroligt eftersom den saknar stänkskydd. Nissan säljer stänkskydd av plast en sats bak och fram för det facila priset 2077 kr, inkl. moms.
En vertiabel lortgris. Vi skaffade stänkskydd av gummi 200x235x4 mm på Biltema art.nr. 41070 à 44,90 kr/st.
De är litet för korta och borde vara ca 260 mm långa. Rostfri karosserieskruv med  8 mm 6-kant-skalle användes. Man får inte dra åt karrosseriskruvarna för hårt, då går gängan i plasten sönder. Man skruvar nämligen i plastinnerskärmen och befintliga stänkskärmen av plast. Ingen plåt där inte!
Vi monterade stänkskydd både fram och bak.


Ovan utan stänklappar fram och bak.


Med stänklapp fram. Skruvad med 4 st plåtskruv varav 2 befintliga plåtskruvar används.
De 2 nya skruvarna skruvades i plastinnerskärmen.


Framstänkskyddet sett framifrån.


Framstänkskyddet sett bakifrån.


Det finns inga befintliga skruvar att använda för bakstänkskyddet. Vi satte 6 st plåtskruv varav 2 st skruvades i skärmkanten, resten i plastinnerskärmen.


Bakstänkskyddet sedd framifrån.

[Arne]

Vi har inte haft internetmodemet igång sedan 21 okt 2017 och satte igång det nu först den 6 dec. 2017. Men solcellsanläggningen har varit i drift, och man ser på elnätsägarens timdata att den matat ut solström på allmänna elnätet. Det vi inte vet är hur mycket den producerat totalt under de "förlorade dagarna"
Dvs SolarEdge-växelriktaren hade inte haft internetkontakt på ca 45 dagar.

Driftsdata från den 22 okt 2017 tom 22 nov 2017, saknas och är troligen oåterkalleligt förlorade. Litet försmädligt. Växelriktaren hade tydligen lagrat data för 23 nov tom 6 dec, så de laddades i alla fall upp på portalen. Summa summarum har 1 månads driftsdata förlorats.

Länsstyrelsen betalade ut ca okt 2017 solcellsstödet på 20 % av totala investeringen, inkl. moms.
Vi hade då skickat in en tjock bunt med kvitton och fakturor över all utlägg och kostnader.
Det tog från ansökan i maj 2015 alltså 2 år och 5 månader. Acceptabelt.
Länsstyrelsen vill ha uppföljning av vad anläggningen årsvis har producerat under 3 år.
För 2 år kunde vi direkt skicka in blanketterna. I juli 2018 kan de få den sista uppföljningen.
 

[Arne]

Den pålitlige trotjänaren Nissan Leaf Acenta modell 2014 som tjänstgjort ca 1500 mil har nu bytts ut efter ca 1 år mot en Nissan Leaf Tekna 30 kWh modell 2016. Hoppas den kom till ett gott hem där de tar väl hand om den och får välsmakande ström av rätt spänning. Vi kommer nu ca 3 till 4 mil längre per laddning. Endast obligatoriska Nissan-servicen har gjort på trotjänaren, samt vi har själva bara behövt byta torkarblad och påfyllning av spolarvätska under hela den tiden. Billig i underhåll, alltså. Nissan Leaf med 40 kWh batteriet hade varit intressant, men är ännu på tok för dyr för vanligt folk.



Det längsta som vi kört på en laddning(laddning till 99 % batteri) med den nya Nissan Leaf Tekna 30 kWh är 17,1 mil och då visade instrumentpanelen 16 % batteri kvar och återstående körsträcka på instrumentpanelen 38 km. Så man kommer en god bit. Men man kör ju aldrig batteriet helt tomt.


Vi kollade vilken ombordladdaren på Nissan Leaf 30 kW.
Den har 6,6 kW enligt etiketten som sitter svåråtkomligt på motorblockret på vänstersida.
Med hjälp av en spegel, kamera samt bildbehandlingsprogram för spegelvändning, ficks en läsbar bild av etiketten fram, se nedan.


Det verkar där stå 6,6 kW på etiketten.

[Arne]

Ytterligare en SolarEdge effektoptimerare P300 har pajat. Det är den tredje sedan start anläggningen i juli 2015. Se bild nedan. Den svarta panelen är det svarta fåret. Den har bara producerat 1,2 Wh under hela dagen i dag den 6 juni 2019 medan grannpanelerna producerat 1450 Wh. Den anmäldes till SolarEdge support redan den 3 juni 2019, men de är inte alltför snabba att svara. De hörde först av sig den 11 juni 2019.
Totala anläggningen producerade idag 92 kWh. Den defekta P300 bromsar i vart fall inte de övriga panelerna.

Ersättnings-effektoptimeraren P300 kunde först hämtas på paketutlämningsstället den 20 juni 2019. Det stod i paketet att de inte ville ha den defekta P300 i retur. Kostar nog för mycket att frakta den SolarEdge. Den defekta P300 byttes ut den 21 juni 2019. Faktiskt behöves inget ändras i lay-outen i portalen, utan det verkar som om det ordnar sig av sig självt eller om det är någon SolarEdge-tekniker som skriver in den nya P300 identitetsnummer. Nu med en frisk P300 producerar panelen som sina panelbröder bredvid.
 

[Arne]

Ännu en P300 verkar ha pajat. Det är den 4:e under 4 år och 1 månads drift, se bild nedan.



Det är ännu morgon kl. 09:15 och panelen har inte ännu producerat ett dugg, medan dess kamrater bredvid jobbar som normalt. Det kan nog inte vara så att den försovit sig.

[magneten]

Tråkigt, men det sägs att deras nya optimerare ska hålla bättre.... Vad aäger Solaredge om problemet med att dina optimerare får sönder så frekvent? Är ju lika bra att de skickar dig 10st direkt så har du några att byta med de närmsta åren!

Var även någon som påstod att SE skulle stå för kostnaden av utbyte, men det kanske inte gäller när man "byggt själv"?

Hur gick det förresten med optimeraren du tog isär, gick det att hitta den trasiga komponenetn?

[Arne]

SolarEdge har ännu inte ens svarat på felanmälan som gjordes den 31 aug. 2019 för den pajade P300. De har haft 14 dagar på sig. Det är väldigt lång tid för dem, vilket inte är till SolarEges fördel. SolarEdge har givetvis inte skickat någon ersättnings P300. Var därför beredd på att det tar väldigt lång tid för SolarEdge att ens reagera vid felanmälan av defekt växelriktare eller defekt effektoptimerare, kan möjligen ta en månad. Det är något att tänka på för den som överväger att skaffa ett SolarEdgesystem. När SolarEdgesystemet fungerar är det bra system, inte tu tal om det. Men effektoptimerarna håller inte 25 år.

[Arne]

Nu har det gått över en månad, bestämt 33 dagar sedan den pajade SolarEdge P300 effektomptimeraren anmäldes till SolarEdge, och på det sätt SolarEdge vill man ska anmäla det på. Genast skickade de ett automatiskt email där de anger att det blir Skadenummer X och att en SolarEdge-service-man har tilldelats skadefallet och kommer att kontakta inom kort. Ja de angav "inom kort". Kan de möjligen vara överbelamrade med att handlägga alla skadefall från pajade effektoptimerare?

Först idag den 3 okt 2019 svarade de att de skulle skicka en ersättnings-P300, dvs efter hela 33 dagar!!
OBS, den har ännu inte skickats och än mindre erhållits. Det tar säkert 2 veckor ytterligare.

Den som väljer ett SolarEdgesystem verkar tyvärr behöva vara utrustad med stort tålamod och inställd på att det kan ta lång tid för dem att skicka ersättnings-optimerare. Under tiden förloras produktionen, som annars skulle ha fåtts med en fungerande effektoptimerare. Det är ca 1 - 1,5 kWh/dag nu på sommaren. Men det är inte den förlusten som är problemet, utan den i dagens verklighet ovanligt långa hanteringstiden.

Man ska nog skaffa minst 1 st extra SolarEdge-effektoptimerare än vad som behövs. Det är bara en tidsfråga innan den första går sönder.

Den efterlängtade P300 kom i paket den 21 okt 2019.
Alltså hela 7 veckor efter felanmälan av den pajad P300.

[vampyren]

Tack för kontinuerlig uppdatering Arne.
Känns inte som att jag vill ha SolarEdge tack vare supporten.

Vet inte om Tigo optimerare håller bättre. Någon erfarenhet från det?
Läser lite här och där just nu :)

[Arne]

Facit efter 5 års drift
Installerad effekt 16,3 kWp
Produktion 20 juli 2015 tom 19 juli 2020: 66247 kWh.
Den har inte ännu återbetalat sig, men kanske om ytterligare ca 6 år.

4 st SolarEdge effektoptimerare P300 har gått sönder och fåtts ersättas av nya.

[Arne]

Facit efter ca 5,5 års drift.

Totalt producerad ström 71 200 kWh sedan juli 2015. Från början var anläggningen på 9,7 kWp, men byggdes ut i okt 2015 till 16,3 kWp och sedan har den inte byggts ut mer.
År 2016 producerade den totalt 14211 kWh. Driftsdata har delvis gått förlorade eftersom SolarEdge-växelriktaren inte har haft internetåtkomst på vinterhalvåret då det var obebott.



Sedan jan 2020 bebos fastigheten året runt, tidigare endast på sommaren. En elbil Renault Zoe 41 kWh som körs ca 2300 mil/år laddas på fastigheten. Nu år 2020 var det mer representativt för ett enfamiljshus som är bebott.

Köpt ström ca 11800 kWh och såld ström på 10850 kWh är ganska bra balanserat. Det köps alltså ca 950 kWh/år mer än som säljs. Man skulle kunna lägga på ett par paneler ytterligare. Det finns en takplätt kvar att lägga ca 2 à 3 st på 325 Wp med varsin effektoptimerare.

Värmesystemet var från början endast direkt elvärme med el-radiatorer, men kompletterades ca 2014 med en luft-luft-värmepump.

Hus(inkl. värme och varmvatten) och hushållsel för familjen inkl el för en elbil är nästan självförsörjande på elström, bara 950 kWh/år behöver köpas in. Det finns ytterligare en bil, en dieselbil i familjen, och drivmedel till den måste köpas in utifrån. Helt självförsörjande på energi är familjen inte. För att bli det skulle dieselbilen behöva bytas mot en renodlad elbil, men det finns inga överkomliga elbilar med dragkrok, som behövs för en del sysslor i familjen. Den nya elbilen skulle dra ca 2500 kWh/år.

[Arne]

Facit efter ca 6 år och 3 månaders drift.

Totalt producerad ström 83510 kWh sedan juli 2015.

En liten utbyggnad på ett norrtak lutning 15 grader med 3 st svarta paneler 325 Wp + 3 st SolarEdge P401 gjordes i aug 2021. Installerad paneleffekt ökades från 16,3 till 17,3 kWp, vilket beräknas ge tillskott med ca 700 kWh/år.

Ytterligare en utbyggnad övervägs nämligen att byta ut 6 st befintliga svarta Heckert paneler à 230 Wp på östertak mot 6 st nya Heckert svarta 325 Wp paneler + 5 st SolarEdge P401(varav en knycks från norrtaket). Det skulle ge ökad installerad paneleffekt på det östertaket med +570 Wp. De då "överblivna" 230 Wp panelerna läggas då på ett norrtak som har lutning 28 grader. Norr 28 grader är givetvis inte optimalt väderstreck, men panelerna kommer att ge tillskott.

Utbyggnaden från 16,3 kWp med 8 st 325 Wp till totalt installerad paneleffekt på 18,9 kWp, beräknas ge ytterligare ca 1500 kWh/år. Total kWh-skörd skulle bli ca 15000 kWh/år.

Den övervägda utbyggnaden från 17,3 till 18,95 kWh har nu gjorts den 1 nov. 2021. Nu finns inga mer tak att lägga paneler på.
Det som kan göras för att ytterligare utöka produktionen är att byta ut de äldre Heckert-paneler 230 Wp mot nyare effektstarkare Heckert paneler på 325 eller 375 Wp. Men då skulle nog växelriktaren behöva bytas till en större, en på 17 kW.

[Arne]

Här facit efter ca 8 år och 1 mån. drift per den 31 juli 2023.
Anläggning har hittills gjort 113866 kWh

[Arne]

Den omnämnda utbyggnaden genom utbyte av 6 st äldre 230 Wp paneler mot starkare Heckert 325 Wp har nu 5 april 2022 gjorts. De äldre SolarEdge effektoptimerarna P300 kunde inte användas för 325 Wp panelerna, och 6 st P401 på 400 W skaffades. En 230 Wp panel togs även bort pga var på norrtak(ca 35 graders takvinkel) och mycket skymd och gav inte mycket. Nu är anläggningen på totalt 19,29  kWp och bör ge ca 18200 kWh/år.

[Arne]

Den 27 juli 2022 byggdes anläggningen ut ytterligare, med 7 st äldre 230 Wp paneler.
Total installerad paneleffekt 20,9 kWp.
Nu ska det bli ca 19150 kWh/år. Det är ca 2500 kWh/år mer än vad som årligen förbrukas.

[Dasher]

Statistik är ett intressant fenomen.

Anläggningen i exemplet har generellt sett en för hög beräknad produktion jämfört med den verkliga produktionen - 2021 var den beräknade produktionen 15,24% högre än den verkliga.

Dessutom ökade den totala energiförbrukningen från 14 493 kWh (2020) till 16 651 kWh (2021) - en ökning med 14,89 %.

[Arne]

Att elenergiförbrukningen ökar kan bero på att "strömmen är gratis". Elbilen används mer flitigt.

Att verkliga produktionen år 2021 är lägre än den beräknade med ca 15 % beror på att beräkningen baserat på att det inte finns något som skuggar. I verkligheten är det mycket som skuggar, flera träd på tomten, högt grannhus, vilket drar ner den verkliga produktionen.  Skulle grannhuset rivas, alla träd i omgivningen huggas ner, så skulle produktionen öka och kanske bli som den beräknade. Men grannen vill inte att hans hus rivs och träden är inte aktuella att hugga ner.

[Dasher]

Arne wrote

Att elenergiförbrukningen ökar kan bero på att "strömmen är gratis". Elbilen används mer flitigt.

Absolut, och det går att anmäla sig till en laddtjänst där folk (eller grannar) kan hitta anläggningen via internet och kan komma och ladda sin bil från laddstationen.

Eller så går det åt mer energi att värma upp huset på grund av vädret.

Arne wrote

Att verkliga produktionen år 2021 är lägre än den beräknade med ca 15 % beror på att beräkningen baserat på att det inte finns något som skuggar. I verkligheten är det mycket som skuggar, flera träd på tomten, högt grannhus, vilket drar ner den verkliga produktionen.

Jag använder inte den beräknade produktionen i min statistik, men jag har tittat på den ursprungliga beräkningen gjord av installatören, och kan se att den faktiska produktionen fluktuerar i förhållande till den beräknade, så att den nu ligger över den beräknade, där den låg under det beräknade i början. Och anläggningen har inte ändrats.